【招标公告】潜山市生活垃圾分类设施更新和垃圾转运站升级改造项目招标文件提问回复及澄清说明

潜山市生活垃圾分类设施更新和垃圾转运站升级改造项目招标文件提问回复及澄清说明

各投标人：
“潜山市生活垃圾分类设施更新和垃圾转运站升级改造项目（项目编号：H3GC25A02G072）”招标文件提问的回复如下：
一、提问的回复
（一）问：招标文件第65页投标人奖项：投标人自2020年1月 1 日以来（如为联合体投标，由承担设计职责的单位提供）设计的环境卫生类项目获得过行政主管部门颁发的市级及以上的设计类奖项。我公司想问，1.环境卫生类项目具体包含哪些项目，污水处理？垃圾处理？水环境？请明确以上是否包含在内。2.招标文件要求提供行政主管部门颁发的奖项，设计类奖项大多由协会颁发，参照近一年内安庆市所有招标文件奖项要求，均认可各省协会颁发的奖项。请求增加各省协会颁发的奖项。
答：1. 污水处理、水环境不属于环境卫生类项目，具体参见《市政行业建设项目设计规模划分表》中“环境卫生工程(含固体度弃物处理工程)”。2.本条回复详见“二、澄清修改部分”。
（二）问：因招标文件商务评分项要求提供投标人设计业绩和投标人设计负责人业绩，但未明确是否可以为同一业绩，故请明确回复可否提供同一业绩作为商务评分业绩。
答：可以。
（三）问：问题1.请问设计方案或深化设计方案部分纸张尺寸能否采用A3大小?因图纸一般较大 A4 纸张尺寸无法满足实际看图需要，请明确。问题2.根据招标文件第36页附表2其他主要管理人员和技术人员最低要求，请问是否需要在投标文件中提供其他主要管理人员和技术人员相关资料,如需提供请明确对应格式及填表要求。问题3.招标文件第65页商务文件评分标准中关于设计团队人员(5分)需提供拟派设计团队人员，此项内容是否可以提供在招标文件180页“九、其他材料”中?此项内容在投标制作软件中是否可以上传在投标文件(商务文件)中其他材料(详细评审)中?请明确。
答：1.技术标格式按招标文件要求执行，其他未作要求的，投标人可根据实际需要进行编制投标文件，但不得出现泄漏投标人信息的任何表述。2.招标文件第36页中所要求的人员，在投标文件中无需提供相关证书，中标人和招标人在签订合同时应按照不低于本表人员配置的要求填写承包人主要施工管理人员表，并作为合同的附件之一。3.可以。
二、澄清修改部分
（一）、

投标人奖项

3分

投标人自2020年1月1日以来（如为联合体投标，由承担设计职责的单位提供）设计的环境卫生类项目获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协（学）会颁发的市级及以上设计类奖项，每个得3分，最高得3分。 注：①奖项证明材料需提供颁奖单位官网文件的截图或颁奖机构表彰文件或获奖证书（不含奖杯、奖牌）。获奖时间以获奖证书落款时间或颁奖机构官网表彰文件发布时间为准。如奖项证明材料不能体现出获奖项目类别的,可另提供能证明获奖项目类别的获奖项目合同、施工图设计文件等证明材料予以明确说明，否则评标委员会不予认可。②国内依法登记注册”以中国社会组织网或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台” 查询结果为准。投标文件中须提供该协（学）会在中国社会组织网或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台”查询结果截图。民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效”。

（二）、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.3 评标基准价计算方法一 c.计算评标价平均值B1修改为：以通过上述“b.纳入评标价平均值计算均须满足的情形”评审的投标文件的评标价作为有效评标价；如出现无法计算评标价平均值的情况，项目按流标处理。(a)当M（有效评标价对应的投标人数量，下同）＜9时，有效评标价全部进行算术平均；(b) 当M≥9时，按商务及技术文件详细评审总分值由高到低确定9名投标人的有效评标价进行算术平均，参与评标价平均值计算的投标人仅计9名，但前述得分相同且排序最末的投标人均参与评标价平均值计算。注：如果第一名有并列两家，则第一名之后直接为第三名，依次类推。
三、本项目投标文件提交截止时间、开标时间、投标保证金到账（或保函出函）截止时间均延期至2025年10月27日9时30分。
以上修改内容是招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。如修改内容与招标文件存在描述不一致，以修改内容为准。
四、联系方式
招标人：潜山市城市管理局
地址：潜山市八一路与华瑞路交叉向南100米 
联系人：***
联系方式：***
招标代理机构
招标代理机构：安徽瑞邦工程造价有限公司
地址：潜山市梅城镇舒州大道129号
联系人：***
联系方式：***
2025年10月11日